由绿营策划主导的“大罢免”首轮投票7月26日举行，国民党守住了全部24席区域“立委”、民众党守住新竹市长。近期多份民调显示，“大罢免”惨败、台风救灾民怨与美国对台关税，令民进党当局陷入内外夹杀困境，赖清德执政声望重挫。连日来，此次“大罢免”投票结果的意义、影响以及反映出的民意趋向，成为各方面持续热议的话题。

　　虽然罢免与选举具有性质上的区别，但“大罢免”作为2024选举“延长赛”、也作为2026选举“前哨战”，的确具有指标性意义。而相较岛内大多从政党竞合、民意变化、选民动员、民进党执政表现、“抗中”论述成效等角度解读“大罢免”投票结果，如果拉长历史纵深，结合“两岸关系因素”对历次岛内大型选举投票不同程度的影响，便可以从三个全新视角，观察“大罢免”失败在两岸关系层面的独特意义。

　　第一，“大罢免”是观察岛内“独派基本盘”消长的重要指标。投票结果说明，“独派基本盘”近20年来逐渐萎缩，破除了岛内有关“台独”民意基础的虚假叙事和舆论话术。

　　毫无疑问，虽然绿营用了各种各样理由来论证“大罢免”的正当性、必要性，但“大罢免”主轴就是以“台独”为核心的“抗中反共”。而受到煽动、蛊惑与动员的支持者，基本可以称为“独派基本盘”。相较于岛内选民对绿营（民进党）的支持认同，往往包含利益、身份、政绩等客观现实考量，对“台独”意识形态的追随则完全出于主观情感和政治立场。因此，“独派基本盘”和“绿营基本盘”两者仍有一定区别，前者范围较小、且包含在后者之中。简言之，绿营支持者未必是“独派”，但“独派”支持者一定属于绿营。

　　近20年来的“绿营基本盘”曾在不同时代、不同背景下有所浮动，而“独派基本盘”，可从历次涉及“台独”主张的大型投票中一窥规模：2008年陈水扁发动“入联公投”时，投同意票人数占当时全体选民约32%；2018年绿营团体发动“东京奥运正名公投”时，投同意票人数占当时全体选民约24%；到了此次“大罢免”，投同意票人数占所在选区全体选民约23%。由此可见，2008年至今，“独派基本盘”持续萎缩的事实，有力驳斥了岛内一些人鼓吹“‘台独’已是主流民意”“‘天然独世代’全面崛起”等谬论。

　　第二，“大罢免”宣传动员中，绿营试图将所谓“中华民国派”拉入“台独”阵营，虽然结果以失败而告终，但反映出当追求国家统一的内涵被掏空，“中华民国”势必被“台独”借壳上市。

　　在此次“大罢免”的舆论宣传、造势活动上，相信不少人发现了这样一个离奇或荒诞的现象：绿营突然大张旗鼓地高喊“保卫中华民国”“维护宪政体制”，还挑选了一些外省籍或台军退役官兵作为“样板”，甚至在大型造势场合中，将“台湾独立”与“青天白日满地红”的旗帜并排挥舞。所做的这一切，都是在炮制一个假象，那就是所谓“中华民国派”也支持“抗中保台”、认同“反共护台”，支持“大罢免”，而这恰恰是赖清德“团结国家”话术的重要组成部分。

　　事实证明，上述操作被多数民众看穿。无论是投票前夕，赖清德“团结十讲”被舆论尖锐批评、斥责为分裂台湾，还是开票结果显示，绿营企图“挖角”蓝营支持者的企图破功，都说明所谓“中华民国派”被拉入“台独”阵营，完完全全是绿营制造的假象。但这也不得不令人严肃思考，本是体现追求国家统一、主张大陆与台湾同属固有疆域的“中华民国宪政体制”，居然成为“台独”势力操弄、分化和拉拢的工具，关键问题在于，当蓝营主要政治力量自我放弃了统一的话语权、也丧失了对“中华民国”的论述权，“中华民国”就沦为“台独”寄生吸血、借壳上市、招摇撞骗的画皮。不知在“大罢免”全身而退的国民党，究竟会沉浸在“反抹红”策略奏效的沾沾自喜中，还是会以中华民族格局认真思考两岸论述的出路？

　　第三，“大罢免”投票前夕，绿营借由挑起两岸冲突、掀起“反中”民粹、精准制造“奥步”的企图落空，标志着岛内多数民众，尤其是新一代台湾年轻人，再也不易被“反中仇中”蛊惑煽动。

　　自台湾实行民选以来，每逢大型选举前夕，“台独”分裂势力必然在两岸关系上挑事、惹事，动员岛内民众支持特定政党。梳理历史可知，两岸关系领域的“奥步”主要有四种类型：一是渲染“大陆军事威胁”和“统战渗透威胁”，升高民众对大陆的恐惧感；二是利用国际场合挑起两岸冲突，煽动“台湾人被打压”的“悲情意识”；三是在文化、体育界挑起两岸冲突，令情绪动员覆盖到众多平时不熟悉政治的“冷感”民众；四是在两岸关系领域制造敏感网络舆情，近年来更“精准”到以网军渗透大陆网络空间、通过“反串”制造事端。

　　果不其然，尽管绿营从“大罢免”一开始就不断针对两岸关系造谣、攻击、破坏，但投票前夕还是不出意外地利用大运会（台称世大运）制造风波，而这恰恰横跨了上文提及的“国际场合、文体界别、网络舆情”三个类型。事件发生后，绿营党政媒“一条龙”娴熟操作，试图炒热搞大、令事态升级。然而，事实和投票结果证明，岛内多数民众对这种恶劣操作嗤之以鼻，尤其是新一代台湾年轻人，更不像10年前的所谓“太阳花世代”那样，轻易被“反中仇中”煽动洗脑，从而做出错误偏颇的政治选择。

　　正如岛内舆论指出，从2024大选民进党沦为“双少数”，到此次“大罢免”以失败而收场，背后折射出民进党长达10多年在两岸议题上“话语霸权”的消解。如果说“话语霸权消解”只是一种观察和论述，那么“独派基本盘”的萎缩、“选前两岸奥步”的失效，则是直接反映于民意表达的真实结果。但正所谓“不破不立”，期待台湾社会对“抗中牌”之破，能促成正确“两岸观”之立。此次“大罢免”只是台湾两岸关系民意“从破到立”的新起点，还需要两岸有识之士的继续努力。（束沐）